推特sch（微信笑话段子配图片“我在推特上发了两个笑话，就被查水表了”)
“我在推特上就讲了两个笑话，就被FBI给盯上了！”一个美国“公知”在网上哭诉了一段经历，说的和中国“公知”口中的查水表段子一样一样的。
这个名叫尼克·伯曼的美国哥们，是赫芬顿邮报的一个高级编辑，在赫芬顿邮报上刊发了一篇长文，声泪俱下，满腹哀怨，痛斥FBI搞打击报复，坚定地认为自己就是在讲笑话，为自己传谣找到了圆满解释，同时又不忘“摇尾乞怜”：毕竟我曾经也帮过你们FBI啊……
文章是标配“公知体”，有自身境遇，有情绪，有真相，有细节，有观点，脑补一下这类文章如果出现在中国互联网上的画面吧。
然而！！！这篇战斗力强大的檄文发到网上，没有收获美国网友的同情，反而攻击这哥们“你才是个笑话”！难道在“自由圣地”美国，“公知”环境竟然会这么恶劣？！
事情还要从几个月前一个名叫兰迪的用户发的一个推特说起。兰迪自称在俄亥俄州的一家邮局工作，于是他利用职务便利，不仅偷窥了密封的选票，还把一些票给撕了。他在推特里是这么说的：
“我喜欢在俄亥俄州哥伦布邮局工作，撕碎那些投票给特朗普的选民们的缺席选票。”10月16日距离美国大选不到一个月，也正是特朗普和希拉里选情胶着之际，这个帖子在推特上发出来，而且还被多家新闻机构当正经消息报道出来，于是“特粉”们都愤怒了。
话说，惹谁不好，干啥去惹一个网红呢？
很快，这个帖子就被推特上的扒坟党们证明是假的。尼克·伯曼在文章里也承认这一点，他写道：
初步调查显示，兰迪住在加利福尼亚，而且也不在邮局工作。缺席选票是被密封的，即使想撕毁投给特朗普的选票，你也无法从信封的外观分辨出该张选票是投给了特朗普，还是希拉里，抑或吉尔·斯坦因。事情本应到此为止。
但！是！
这个嘴欠的记者哥受了这件事的刺激，也学着发了一条“笑话”。
我在推特上就兰迪的笑话也开了个玩笑说：“我喜欢在华盛顿投票站撕毁特朗普选票的工作。”
想出名，搞网红。
这都是套路。
不仅如此，这哥们还觉得不够过瘾，于是又接着发了另外一条“笑话”：
德克萨斯州农业委员长西德·米勒声称他的账户被黑客入侵，他并未在推特上称希拉里为“婊子”，我就此事开了另外一个玩笑。我在推特上写道：“我的账户被德克萨斯农业委员长西德·米勒黑了。”
然后……
他引起了公愤。他自己也写道：
一名推特用户警告称，她已经报告了联邦调查局和“维拉塔斯项目”，后者是一个由詹姆斯•奥吉非领导的右翼组织。奥吉非是一个专门对付编辑和自由主义者的狠角色，他疯狂地做针对这些人的视频剪辑，试图让他们都失业。再然后……
不仅没当成网红，还把查水表的招来了。
之后画风变成了这样……
11月4日，一名自称为联邦调查局特工的男子给我打来电话。我判断这是一个恶作剧。我收到了许多憎恶的电子邮件和愤怒的语音信箱留言，我不认为联邦调查局会对推特上明显的笑话进行调查。我本应打回去，但那是选举之前的事儿，我忘记了。
一个月后的周一，我又收到了一条信息，还是同一个人。看上去，他真的是联邦调查局华盛顿区办公室的特工。
他说：“抱歉打扰你，我打来电话的原因是，我们最近接到一些有关于因特网帖文的投诉。我不知道，你是否知道这指的是什么，但你愿意明天早上坐下来，跟我们聊几分钟吗？”
我简直不能相信。他继续说道：“我知道这听起来很荒唐，但收到投诉后，我们必须跟进。”
这不是真的，我知道这一点。联邦调查局同其他执法部门一样，可以决定应该调查什么，无需对每一件投诉都作出回应。我说：“你们正在调查有关我所发推特的投诉？”
他说：“是的，先生。”
“联邦调查局的立场是，如果某人投诉，你们就必须调查？”
他说：“原因是投诉的内容，不是因为你发了什么帖子，而是由于你所说事情的性质，才让我们跟进。”
这名特工答应，如果我能与他见上几分钟，我们就可以结束这一切。
虽然全世界诚实守信的好市民其实都不怕跟警察蜀黍聊上两句，可是这位大编辑好像心虚了，最后他拒绝了跟FBI的人进行面对面的对话，他通知了自己的老板和律师，还在自己所在的赫芬顿邮报上发了一篇文章。
在这篇文章里，尼克·伯曼一方面声泪俱下地唱窦娥冤…
就像兰迪最初发的推特一样，只要简单地调查一下或者运用一下常识，就可以看出我发的推特是个笑话。它是有关于虚假新闻的对话的一部分。我是一名就新闻事件发表评论的记者。投票站工作人员通常都被选民和其他工作人员所包围，这使得他们很难做到悄悄地撕毁选票。我并不是一名投票站工作人员，联邦调查局已经与华盛顿选举委员会联系确认了这一点。（我周二花了不到5分钟的时间让一名选举委员会官员同意给我一封信，证明我不是投票站工作人员。）还拉出证人……
许多人都看到了这条推特。彭博专栏作家乔纳森•伯恩斯坦后来给我写邮件说：“这条推特明显是个笑话，我就此还写了另外一个笑话。我知道，人们喜欢在因特网上看到讽刺的话语，但这条实在太明显了。”然后，他还跳着脚嚷嚷自己是被打击报复的……
我的推特简历确认了我的编辑身份，我的电子邮件签名同样也可以。通过谷歌搜索我的名字也能发现这一点。我曾多年报道联邦调查局。我曾报道联邦调查局一名特工在国会图书馆寄存一份内部审讯手册。我曾写过多篇报道，披露联邦调查局与一些曾粗暴审讯美国人的外国执法机构合作。上月，在联邦调查局局长詹姆斯•科米将自己卷入总统选举之中后，我注意到，联邦调查局是“特朗普地盘”说得通。最后，还是体制和特朗普的错……
还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，有木有？
当然，这哥们也不是傻子，他在文章里一边暗示被打击报复，一边提醒FBI不要忘了昨日的交情……
尽管如此，联邦调查局与我一直保持着职业工作关系。当官员们要求我隐去被指控犯错的特工的名字，以保护他们免受报复，我照做了。
最后提出小小的请求……
调查正在持续。我希望到此为止。这篇文章发在了赫芬顿邮报上，但是尼克·伯曼觉得这还不够，于是又转发到推特上造势，希望给FBI增加一点压力。
他希望的画风大概是这样的……
但实际是这样的……
美国网友的反应很分裂，但完全不是尼克·伯曼预期的那样：
“你才是个笑话……”
“你也配当记者……”
当然，也有执着的不明真相派……
“所以你到底为什么要撕毁选票……”
还有痛骂美国特工是纳粹德国盖世太保的……
甚至有赶紧去通知朋友避避风头的……
然后，这哥们感觉受到了一万点的伤害，他绝望地表示：再也不发推了……
尽管几个小时之后，他又欢快地在推特玩耍起来……
网络谣言一度是西方国家在发展中国家挑起事端的利器，比如“阿拉伯之春”，但是这把火也把西方自己给燎到了，比如，在这次美国大选中，不甘心的失败者们把结果归咎于网络谣言，整治谣言也成了新的政治正确。
比如，在西方世界万众景仰的教皇在最新的一个访问里，毫不掩饰地指责这是一种
吃~屎~癖~
当然，教皇在说出这个词之前，已经事先为自己的极端用语向公众表示了歉意。
不敢设想，这个词要是被中国某个名人说出来会是怎样血腥的场面……
最后，其实我想说，在网上造谣的玩法已经OUT了，网络谣言已经成了过街老鼠，大家面对它大概也只有如下的想法。
（本文转载自微信公号：补一刀）
图片来自网络
微信号：HQSBWX您若认同本文观点，就请赏个“点赞”吧！（点文章最下面的“大拇指”）